Отправлено: 23.04.07 11:00. Заголовок: Дизайн

Ну и дизайн сайта. Разместите его на укозе. Там самы крутые дизайны. А то просто стыдно что сайт Альянса такой... Недоразвитый (извините за выражение)

 Отправлено: 23.04.07 14:13. Заголовок: Re:

И это ты называешь дизайном?
Это дело поправимое. В процессе.

 Отправлено: 23.04.07 14:22. Заголовок: Re:

ну вот примеру норм дизайн тыць

 Отправлено: 23.04.07 14:23. Заголовок: Re:

Если по мне то лучше самодельный, пусть и давольно таки убогий, но давольно удобный сайт.
Чем готовый сайт с готовым (и по суте тоже не особо фантанирующем) дизайном на дурацком(а бесплатнык сервисуы другими не бывают).
я вообще атрицательно отношусь к использованию шаблонов для сайта (т.к. дешёвые понты) если есть возможность их не использовать.
любой зашедший на сайт сразу поймёт что что сайт шаблонный и подумает "ну если используют шаблон значит мозгов не хватило даже на простейший сайтик в Фронт пейдж сваять".
а существующий дизайн отнюсь не плох, как я уже говорил, ничего лишниго, всё понятно и удобно.
неплохобы его канечно подправить немножко ну так косметический ремонт. шлифты там стандартизировать и всё такое. насамом деле сайт намного лучше большинства самостоятельно спаяных в многострадальном Фронт пейдже.

 Отправлено: 23.04.07 17:02. Заголовок: Re:

Да, знаю я что никакой не дизайнер Просто был выбор: или будет так, как сейчас или непонятно сколько ждать нормального дизайнера.
Darth Bodia пишет:

цитата:

ну вот примеру норм дизайн тыць

Модемщики конечно за такое спасибо скажут Это я к тому, что стоит делать и полную и облегчённую версию сайта. У Анти-опера только "облегчённая" пока и есть.

Что касается шаблонов, это немного философский вопрос, и зависит всё от конкретной ситуации(и конечно, обработан ли шаблон хоть немного под нужды сайта). ИМХО, у укоза самое большое для нас преимущество - возможность автоматического создания новостей.

MrClon пишет:

цитата:

насамом деле сайт намного лучше большинства самостоятельно спаяных в многострадальном Фронт пейдже.

Спасибо

 Отправлено: 23.04.07 17:08. Заголовок: Re:

да дело не в том что шаблоном делать это как бы низко, вы сперва подумайте что подумают посетители сайта когда его увидят

 Отправлено: 23.04.07 17:42. Заголовок: Re:

ну я уже сказал что они подумают.
нынешний сайт не настолько плох чтобы ктото прям ужаснулся.

а что касается двух версий сайта:
эт канечно хорошо но тока если всё по уму сделать. к примеру нармальный сайт php+MySQL вся инфа храница в MySQL (новости, описание фильмов(описание,путь к постеру, путь к файлу и так далее)) и от туда берётся кагда надо. и у этого сайта просто имеется два ваианта оформнения.
я такое написать несмогу точно, наверняка есть готовые шаблоны подобных сайтов (я уже писал что думаю о шаблонах но в данном случае это немного другой разговор)
но в любом случае всё впирается в хостинг(т.е. деньги).

 Отправлено: 23.04.07 17:52. Заголовок: Re:

MrClon, что касается хостинга, то я завтра куплю карточку WebMoney на 20$ и куплю предложенный тобой хостинг. Сначала он послужит только для нормального форума, но со временем, надеюсь туда и дизайн переедет. С покупкой хостинга действительно стоит поспешить, т.к. там пока домен дают бесплатно, но скоро лафа закончится. Небольшая проблемка в том, что требуют они платить 23 с чем-то бакса(за 3 месяца). Очень-очень надеюсь, что такую малость(3$) удасться сразу же собрать.

 Отправлено: 23.04.07 18:11. Заголовок: Re:

давай подождем до лета, летом я стану хостинговым провайдером, 4 бакса в 3 месяца

 Отправлено: 23.04.07 18:16. Заголовок: Re:

Darth Bodia пишет:

цитата:

давай подождем до лета, летом я стану хостинговым провайдером, 4 бакса в 3 месяца

А какие параметры будут у твоего хостинга(поддержка скриптов, место...)? Подождать конечно можно, только к тому времени уже 100% придётся с нуля форум начинать. Если, конечно нет способа вытащить все сообщения с этого.

 Отправлено: 23.04.07 18:36. Заголовок: Re:

а почему бы не оставить этот?
Трафик - неограничен
Мыл - неограничено
Доменоф - неограничено
Поддоменоф - неограничено
CGI
Perl 5.6.1
PHP 4
MySQL - неограничено
SSI
Страницы ошибок
WEB-панель управления
и тп
Насчет места пока точно незнаю

 Отправлено: 23.04.07 18:56. Заголовок: Re:

Darth Bodia пишет:

цитата:

а почему бы не оставить этот?

У этого форума куча недостатков и ограничений. А всё-таки можно подробнее: когда будет хостинг?

 Отправлено: 23.04.07 19:12. Заголовок: Re:

в центре июня точно будет

 Отправлено: 23.04.07 23:18. Заголовок: Re:

Darth Bodia хотелосьбы поподробнее: хар-ки сервера, ширина канала и т.д

Участковый Сидоров форум если надо могу поставить я, опыт есть

 Отправлено: 24.04.07 00:49. Заголовок: Re:

вот сварганил на скорую руку
http://87.240.51.83/antioper/index.php
как вам такой форум ?
Админские логины пороль выслал Oxidу и Сидорову в ПС

 Отправлено: 24.04.07 09:29. Заголовок: Re:

норм форум, но придется или переливать информацию вручную или начинать все заново

 Отправлено: 24.04.07 11:43. Заголовок: Re:

ну это да. афтоватизировать канечно можно но для этого надо иметь мокс хоть в какомто каличестве а у меня три класса церковно прихоцкой...
неплохобы и дизайн переделать маленько.

Darth Bodia мой вопрос всёещё в силе

цитата:

Darth Bodia хотелосьбы поподробнее: хар-ки сервера, ширина канала и т.д

а по поводу спешить не спешить, можножн сейчас купить хостинг а потом перенести этот домен на твой хостинг ну и форум перенести.

 Отправлено: 24.04.07 14:12. Заголовок: Re:

MrClon, хотелось бы, чтобы был действительно такой форум. Я чуть-чуть поднастроил его, так лучше по моему. Кстати, а там нет ограничений на количество разделов?
А может мне и правда купить на три месяца хостинг, а потом перейти на тот, что предлагает Darth Bodia ? Только к четвергу надо с этим определится. И в случае положительного решения, подкинуть мне 3$(наверное нужно не ровно 3, а чуть больше, 4-х точно хватит).

 Отправлено: 24.04.07 14:20. Заголовок: Re:

но врядли получится тот хост который вы хотели, врядли места хватит на все фильмы

 Отправлено: 24.04.07 15:11. Заголовок: Re:

Участковый Сидоров пишет:

цитата:

Кстати, а там нет ограничений на количество разделов?

больная тема ?
поручиться я канечно немогу движок писал не я это раз, это новая версия движка раньше я работал с верисией 2.1.7 а это 2.2.2 вогло чёнить и изменица это два.
но если бы такое ограничение обнаружилось (притом не связаное с тех. пораметрави хостинга (ну там места под базу закончится :) ))
я удивлюсь ну ОЧЕНЬ.

Darth Bodia без обид: я не особо доверяю твоему потенциальному хостингу так как кагда человек говорит:

цитата:

...летом я стану хостинговым провайдером...

это может означать что угодно, от того что он призедент крупной IT компании которяа решила среди прочего постругать зелень с хостинг услуг.
до того что летом ты планируеш приобрести реальный ИП адрес поставить на свой домашний комп Web-скрвер и назваться "Хостингом".
ещё раз посторяю: без обид, но простохотелосьбы побольше ясности.

 Отправлено: 25.04.07 14:37. Заголовок: Re:

Вот кстати ешё один достойный дыижок vBulletin 3.6.4
http://87.240.51.83/antioper_vb
проавдо в данном случе я к форуму вообще не приложился
приду домой дам права админов охиду и главному участковому всея альянса

 Отправлено: 25.04.07 16:22. Заголовок: Re:

А какой форум всё-таки лучше будет по-твоему?

 Отправлено: 25.04.07 17:02. Заголовок: Re:

Да при чём тут моё мнение ?
мне это неособо важно что народу понравится то и будет.
а вапще сравнивать IPB и vBulletin мона долго. абратно вопрос религиозный. свои плюсы и минусы есть у обоих движков

PS:
Сидоров, Oxid: выслал вам в ПС админские пароли

 Отправлено: 25.04.07 17:03. Заголовок: Re:

ИМхо тот, который без Vb - лучше

 Отправлено: 25.04.07 17:35. Заголовок: Re:

RomireS тока со второго прочтения врубилс чё тебе лучше :)

кароч для большей ясности резюмирую:
имеется бва форума
форум номер РАЗ на движке IPB(Invision Power Board) версии 2.2.2 и вот на него ссылка http://87.240.51.83/antioper/

форум номер ДВА на движке vBulletin версии 3.6.4 и вот ссылка не него http://87.240.51.83/antioper_vb/


IPB и vBulletin два самых известных и популярных бвидка форумоф
здесь представлены их последнии на данный момент версии
никаких модивикаций на них не установлено (несчитай трёх дополнительных скинов на vBulletin которые по умолчаниб не используются)

решайте что по вашему мнению лучше.

PPS:
блг поклонников vBulletin http://vbulletin.nnm.ru/
офицыальный русский сайт IPB http://www.ibresource.ru/

кому интересно модете ознакомиться с тезисами обеих сторон

 Отправлено: 25.04.07 17:38. Заголовок: Re:

Мне первый тоже больше нравится. Наверное потому, что знакомый...

 Отправлено: 25.04.07 17:52. Заголовок: Re:

MrClon пишет:

цитата:

Да при чём тут моё мнение ?

Я просто не очень понял, что технически лучше именно для нас. По интерфейсу мне тоже больше нравится IPB.

 Отправлено: 25.04.07 19:08. Заголовок: Re:

ну кисто технически мне кажится более совершенной вобла (vB) но это скорее всего от того чтоя с ней ещё не работал неразу
интерфейс мне у IPB нравится больше хатя и вобла оч прилично смотрица и я лично знаю людей которые считают что вобла удобней красивше и ваше.

как мне представляется вобла значительно совершенние IPB но сильно уступает дизайном и немного популярностью
кстади дизайн исправляется скинами. а то что этот движок менее популярен не только недостаток но и способ выделиться.

но решать будет большенство (демократию в инете никто не отменял) как скажет большинство тка и будет

PS:
прошу учесть тот факт что все мои восхволения воблы могут быть вызваны тем что мне просто любопытно порботать с ней на нармальном форуме (сингольное тестирование недаёт понять все сторны движка)

 Отправлено: 25.04.07 20:04. Заголовок: Re:

MrClon пишет:

цитата:

но решать будет большенство (демократию в инете никто не отменял) как скажет большинство тка и будет

Так тому и быть. Бегу создавать опрос.

 Отправлено: 01.05.07 11:48. Заголовок: Re:

Так ну ладно: каким быть форуму мы уж какнить разберёмся.
А как там с хостингом ?

 Отправлено: 07.05.07 00:59. Заголовок: Re:

Эй ну так что? как оно там с хостингом?
если деньгами надо помочь то я могу немного

 Отправлено: 07.05.07 01:17. Заголовок: Re:

если брать арендовать хостинг на 6 месяцев с местом 10 гб то это мне обойдется в 124 вмз, не думаю что мой хостинг подойдет по таким ценам для содержания фильмов да и я хочу еще оставить место для продаж сайтовых площадок,
а скинуть я могу на это только 80 вмз так что не пойдет

 Отправлено: 07.05.07 07:41. Заголовок: Re:

Darth Bodia Невполне понял твою мысль.
Нам фроде нужен хостинг для форума, а для форума места много не надо. Вполне хватит тарифа Normal он agava.ru
а хостинг на котором однавременно будут и php с MySQLем и места чтоб использовать как файловый архив, будет стоить ну уж очень дорого.
Гораздо проще иметь два хостинга один под файлы другой под сайт+форум.

PS:
Darth Bodia вопрос касательно твоего хостинга остаётся открытым:

цитата:

[quote]...летом я стану хостинговым провайдером...

это может означать что угодно, от того что он призедент крупной IT компании которяа решила среди прочего постругать зелень с хостинг услуг.
до того что летом ты планируеш приобрести реальный ИП адрес поставить на свой домашний комп Web-скрвер и назваться "Хостингом".
ещё раз посторяю: без обид, но простохотелосьбы побольше ясности.`

 Отправлено: 16.06.07 23:37. Заголовок: Re:

Предлагаю сделать на сайте 3 раздела: смешные переводы, правильные переводы и монтаж. А уже в них положить всё в алфавитном порядке с кратким описанием, указанием студии, скриншотом/афишей и ссылкой на скачку. А уже от всего этого - ссылка на полное описание и т. д. Хотя решать админам, я эту идею особо не навязываю...

 Отправлено: 17.06.07 06:31. Заголовок: Re:

Gandalf2011 , как по мне, лучше оставить, как есть. Сортирование по студиям. Иначе зритель запутается, где чье произведение. Другое дело в описание добавить краткий коментарий, типа "смешной перевод", "монтаж" и т.п.

 Отправлено: 20.09.07 15:31. Заголовок: Re:

Участковый Сидоров пишет:

цитата:

Типа, глаза от такого цвета болят

Вроде сказал там кто-то про это. А дизайн сайту внатуре нужен получше. Можно даже какой-никакой движок поставить, а то без него несерьёзно как-то.

 Отправлено: 20.09.07 16:08. Заголовок: Re:

Чтобы движок работал, нужен хостинг ещё один. Сейчас только HTML поддерживается.

 Отправлено: 20.09.07 17:18. Заголовок: Re:

Oxid пишет:

цитата:

А вот насчет чего эти долбоебы правы, так это насчет дизайна. У нас его не было и нет. Надо что-то делать.

Я и говорю! Похоже придётся ещё на один хостинг раскошелится. Заодно и форум там сделаем нормальный.

 Отправлено: 20.09.07 17:22. Заголовок: Re:

А разве на этом нельзя дизайн с форумом сделать?

 Отправлено: 20.09.07 17:32. Заголовок: Re:

Нельзя. Ещё раз говорю: тут разрешён только статический HTML, чего ясно дело недостаточно.

 Отправлено: 20.09.07 17:48. Заголовок: Re:

А кто делал дизайн для избранского сайта?