Отправлено: 09.09.07 21:21. Заголовок: Чак и Ларри: Пожарная Свадьба

Если вы видите, что в описании фильма главные герои изображают из себя педиков, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Честно говоря, шел на этот фильм с неохотой. Но смотрел не отрываясь. О сюжете много распространяться не стоит, но все-таки: Жили были два пожарника, два лучших друга. Чак - приколист. Ларри - угрюмый. Чак - блядун, бабник и раскиздяй. Ларри - примерный семьянин, свято хранящий верность погибшей жене. Чак живет, трахает все, что шевелится и не думает о завтрашнем дне. Ларри тщательно заботится о двух двух малолетних детях: девочке-хулиганке и мальчике с явно пидерастическими наклонностями. И вот наступает день, когда оба пожарника попадают в больницу (работа такая, ничего не попишеь). И Ларри задумывается. А кто позаботится о моих детях, если я на такой работе помру? (работу менять не хочет - ничего другого не умеет) К родственникам доверия нет, жена померла, а в пенсионном фонде говорят, что - не оформляем мы вашу пенсию на детей срочным образом. Ждите, мол, пол года. Вот были бы вы женаты, на жену оформили бы без всякой задержки. А тут еще статейка попадается о расширении прав геев.
Собственно, что было дальше, догадаться не трудно. Дальше идет две линии: комедийная (куча приколов не только пидерастического характера) и философская (о жизни, о дружбе, о любви, о ксенофобии, о детях). Фильм надо смотреть, причем, так сказать - между кадров. Ибо фильм глубокий. Не такой глубокий, как Американский Пирог (ржать не надо. По этому фильму диссертацию писать надо), но просмотра более чем достоин.

 Отправлено: 09.09.07 22:02. Заголовок: Re:

Фильм супер! Сегодня сходил с друзьями. Хорошее настроение обеспечено! Рекомендую к просмотру. В прицнипе т-щ Оксид обо всем почти написал выше.

 Отправлено: 10.09.07 22:57. Заголовок: Re:

Интересно. Надо посмотреть. Смотрю у нас эта тема с кино расширяется потихоньку, что радует.

 Отправлено: 10.09.07 23:05. Заголовок: Re:

Радует, да только мало народу рецензии пишет. Обычно ограничиваются простым "понравилось-не понравилось"

 Отправлено: 10.09.07 23:44. Заголовок: Re:

Так ведь и мало отвечают. А для самого себя долгую рецензию писать не интересно. Я вот когда "престиж" посмотрел, хотел рецензию написать, при этом вставив в неё мои познания про фокусников. Только для кого писать? Размещу я её здесь, пару человек прочитает. Кто-то напишет пару слов, и тищина. Народу у нас пока маловато. Да и активных писак тоже. Будем надется на скорое расширение альянса.

 Отправлено: 11.09.07 00:13. Заголовок: Re:

Точнее, на его расширение в плане графоманов

 Отправлено: 11.09.07 09:31. Заголовок: Re:

не ну если коментов мало это не значит что никому неинтересно никто не прочитал. я все рецензии читаю (в смысле все которые на этом форуме публикуют) а комментирую их редко, потому что в большинстве случаев я эти вильмы не смотрел.
Так что продолжайте графоманить.

 Отправлено: 11.09.07 18:52. Заголовок: Re:

Оксид, а у вас в кино фильмы с украинским дубляжем показывают или русским? Или простым с двухголосным украинским переводом? У нас тут много украинских каналов, из других республик, но вот дубляж там только русский, своего никто не делает.

 Отправлено: 11.09.07 19:23. Заголовок: Re:

Индустрия дубляжа у нас развита плохо. Дублируют не все фильмы, но и те, что дублируют, у нас в Одессе все равно крутят на русском. Хотели было власти ввести и украинский, да только евреи нашенские завыступали, даже с акцией выступили "Я говорю по русски, наши дети - не дитлохи". Хочется им наперевес выступить с акцией "Я говорю на обоих языках, а вам слабо?". Ведь всем плевать, что Симпсонов у нас лучше и правельней дублируют, чем в России.
По телеку же все на украинский переводят, но закадрово, не дублируя (за исключением пары-тройки сериалов) Видать дорогой у нас дубляж...

 Отправлено: 09.10.07 16:39. Заголовок: Re:

ну и фильмы вы смотрите

 Отправлено: 13.10.07 20:59. Заголовок: Re:

Посморел вчера в кинотеатре, поржал от души, такие комедии не так часто выходят. И главное со смыслом. Мол, надо уважать гомосеков, они тоже люди. Я конечно к гомосекам отношусь не враждебно, пока они меня не трогают, при просмотре фильма "горбатая гора" меня блевать не тянуло, однако немного тревожит подобная тенденция. Правильно говорят, что в Голливуде скоро будут снимать фильмы только про права негров и гомосексуалистов. К чему это приведёт, не знаю. Такое впечатление, что нам хотят вбить в голову, что в Америке каждая белая женщина мечтает, чтоб её оттрахал негр, а каждый второй мужчина - пидорас (надеюсь я никого не обижу подобными словами). Так как я сейчас занимаюсь Спартой, знаю, что общество, в котором бисексуализм это норма, не так уж и нереально. НАдеюсь не доживу до подобных времён. Хотя те же голландцы, несмотря на свою лояльность, вроде не голубеют.

 Отправлено: 14.10.07 08:22. Заголовок: Re:

Вывод: траву разрешить, а пидорасов запретить.
Кстати про негров. Они стали появляться даже в аниме (откуда только взялись?). С такими раскладами надо скоро будет переснимать Чебурашку, где негром будет Гена, а пидорасом волшебник на вертолёте, потому, что вертолёт голубой. А в конце они все вместе будут петь гимн. Вот только чей?..

 Отправлено: 14.10.07 09:56. Заголовок: Re:

Gandalf2011 пишет:

цитата:

А в конце они все вместе будут петь гимн. Вот только чей?..

расей пиндосская наша держава, расейя чючмекская наша страна...
("афро-русская" под рифму не подходит)

717166 пишет:

цитата:

К чему это приведёт, не знаю.

это не приведёт, это уже привело :( европейцы вымерают, народ вместо тога чтоб плодицо и размножацо (тем самым недопуская вымирания нации) придарасятся, и строят корьеру. Перевудутся скоро европейцы, вымрут как вид, а свято место пусто не бывает...

PS:
ну вот опять политика началась.

 Отправлено: 14.10.07 10:20. Заголовок: Re:

А у нас что, не так что ли? Это только я уникум: полюбил-женился. А остальные стараются делать карьеру. В итоге женятся после 30-ти, зачастую на 20-тилетних. Средневековье, блин. Ну, мужики, это ладно. А бабы, страдающие эмансипацией? Мужики скорее предпочитают что-то иметь с себе подобными, нежели с этими бизнес-вуменами. И это не политика - это жизнь, которая касается всех более-не-менее развитых стран. У Китая или Индии таких проблем нет. У них другие проблемы.
А вообще, раз уж заговорили, стране нужен лигалайз. Чтобы мусора, твари, не беспределили.

 Отправлено: 14.10.07 15:15. Заголовок: Re:

Вообще интересно, гомосеком рождаются или становятся? Мне трудно представить, что у меня когда-то мозг переклинит так, что мне начнут нравится мужские задницы. Скорее это формируется в подростковом возрасте или с самого рождения. Есть же мальчики, которые уже в пять лет играют только в куклы. Тогда нужно просто ограждать от этого детей, и ничего особо страшного не будет, хотя хрен его знает. Вообще говорят, что по статистике дети выросшие в семьях с двумя папами ориентацию меняют не чаще, чем в нормальных семьях. Короче сложный это вопрос, не понятно зачем природа всё это вообще придумала, или тонкий механизм сексуального влечения недоработан?
Хрен его знает.

По поводу рождаемости, в Германии это большая проблема, которая, по моему, недооценена государством, хотя тут есть льготы для многодетных семей, пособие на ребёнка в 150 евро в месяц, от семейного положения сильно зависит ваша зарплата и ещё много чего. Однако результата нет. По большому счёту рожают здесь турки и казахские немцы, выросшие в деревне. Однако если в курдской семье 30-летней давности десять детей это нормально, то курды выросшие в Германии много детей тоже не хотят. У них складывается такой же западный менталитет. Короче получается, что Европа пополняет своё население чисто за счёт эмигрантов. А это страшно. Недавно смотрел репортаж про Амстердам, так в нём есть один район с очень плохой репутацией, населённый в основном мароканцами. В этом районе проживает каждый четвёртый подросток Амстердама, потому что в мароканских семьях много детей. И что получается? В будушем каждый четвёртый амстердамец будет выходцем из мароканского гетто, которое все ненавидят, и в котором всех ненавидят. И самое страшное то, что европейцы постоянно закрывают на это глаза, они ведь либеральные демократы, они не рассисты и всё такое. К чему это привело во Франции мы уже знаем, и если ничего не менять, то это только начало. Люди живущие в этих гетто считают себя гражданами не государства а этого гетто. И им насрать с высокой колокольни на всех остальных. Вот вам и демократия.
Хорошо, что Россия может учится на чужих ошибках а не на своих. Всё таки государство начало думать о проблеме рождаемости, а отдельные районы Москвы пока не представляют из себя азербайджанские гетто, куда русскому лучше не суваться.

Лично я вырос в семье с тремя детьми, сам тоже хочу троих, однако как получится неизвестно. А вот моя двадцатилетняя сестра - эмансепированная дура, она детей вообще не хочет. Она не понимает, что какой-бы ступени она там не достигла на карьерной лестнице, когда она будет бабушкай помирать у себя в постели, ей никто стакана воды не подаст. Ведь дети это, как говорится, цветы жизни. Многие не задумываются о том, что именно в продолжении рода и заключается наша главная задача. В каком бы суперобществе мы не жили, оно никому не нужно, если у нас нет потомков. Все говорят об этой проблеме, а вот рожать никто не хочет. Все жалуются на то, что очень сложно воспитывать и всё такое. Конечно веке в 19-ом воспитывать детей было несложно. Уверен, что в семьях, в которых было по семь детей, папа работал как проклятый а мама весь день стирала пелёнки, никаких проблем не было. И жили они конечно же во дворцах. Не то что мы. Так что проблема в том, что мы слишком избалованы, мы хотим жить для себя, а не для детей, хотя можно вполне совмещать эти вещи, ещё одна проблема в том, что раньше родители упор делали на количество, сейчас упор делают на качество, рожают одного и няньчут его всю жизнь. Кстати в Китае сейчас проблемы с подрастающим поколением. Так как почти у всех по одному ребёнку, дети часто вырастают избалованными эгоистами, к тому же у китайцев до сих пор сохраняется идиотская традиция усиленно кормить детей. Там много есть - признак богатства. Так что дети часто вырастают ещё и жирными уродами. Короче интересно куда этовсё приведёт.

Однако моё мнение по этому поводу лучше всего характеризует поговорка - человек такая сволочь, он ко всему привыкнет. По моему есть у нас определённые подсознательные механизмы, которые нами управляют. Всётаки мозг человека - результат многомилионной работы природы, не может быть, чтоб в конце люди просто вымерли, потому что перестали размножаться. Скорее всего через сто лет начнут делать детей в пробирке, и вырашивать как в матрице.

 Отправлено: 14.10.07 15:42. Заголовок: Re:

Про сестру можешь не рассказывать. Если бы был конкурс на самых худших сестер, моя бы заняла первое место. Но, не будем о грустном.
России и же и прочим бывшим СНГ-шным странам все это еще только предстоит. И не будет от этого спасения, а у Европы и прочих Штатов мы привыкли перенимать только самое худшее, так что - и на наших улицах будет педерастия. Если посмотреть на моих учеников, которые спрашивают у меня, как в жизни выглядит СпанджБоб, апокалипсис уже наступил.
Есть ли спасение от всего этого? Не знаю...

 Отправлено: 14.10.07 17:06. Заголовок: Re:

Ну, если человечество впадёт в разврат и дебилизм, то это невпервой. По крайней мере это не так опасно, как появление новой мировой диктатуры. По моему в обществе всегда должно быть что-то среднее между демократией и диктатурой, золотая середина, в России кстати вырастает похожая система. А про Штаты и Европу, это не мы у них что-то берём, просто наш образ жизни всё больше походит на ихний, так как потихоньку развивается демократия и повышается уровень жизни, по этому и проблемы похожие. А так, ведь если подумать, человечество уже столько раз залезало в такую жопу, тем не менее всегда находило выход, так что куда-нибудь нас это всё выведет. Ну а если нет, всегда есть запасной вариант применённый Тайлером В бойцовском клубе.

 Отправлено: 14.10.07 17:09. Заголовок: Re:

Oxid пишет:

цитата:

спрашивают у меня, как в жизни выглядит СпанджБоб

ААААА!!!!! Чё, в натуре было? Расскажи плиз поподробнее, а то я на одном форуме в споре на приближённую тему учавствую.
P.S. спандж боб - зло.

 Отправлено: 14.10.07 17:48. Заголовок: Re:

Что подробнее написать? О тех дебилах, до которых мне нужно донести, что готы - это германские племена, а не течение субкультуры, что на славян нападали авары, а не омары, что греческой была колонизация, а не канализация, и что электричество изобрел Эдисон, а не Вульфенштайн. Один щенок с пеной у рта доказывал мне, что контр-страйку три года, а самый популярный ответ в контрольной у моих учеников "НИЗНАЮ". Спандж-Боб - не зло, а дебилизм чистой воды. Благодаря ему дети будут считать, что есть белочки-водолазы, а у осьминога шесть щупалец.

 Отправлено: 14.10.07 19:03. Заголовок: Re:

Да уж, лучше Чебурашка и простоквашино.

 Отправлено: 14.10.07 19:38. Заголовок: Re:

717166 пишет:

цитата:

Да уж, лучше Чебурашка и простоквашино.

Если дети смогут узреть их в оригинале, а не в переводах обкуреных дегенератов.

 Отправлено: 14.10.07 19:46. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.10.07 19:55. Заголовок: Re:

Oxid пишет:

цитата:

Что подробнее написать? О тех дебилах, до которых мне нужно донести, что готы - это германские племена, а не течение субкультуры, что на славян нападали авары, а не омары, что греческой была колонизация, а не канализация, и что электричество изобрел Эдисон, а не Вульфенштайн. Один щенок с пеной у рта доказывал мне, что контр-страйку три года, а самый популярный ответ в контрольной у моих учеников "НИЗНАЮ". Спандж-Боб - не зло, а дебилизм чистой воды. Благодаря ему дети будут считать, что есть белочки-водолазы, а у осьминога шесть щупалец.

Ебааааать.... Теперь я боюсь не только за Россию.

А в случаях типа про спанчбоба я говорю "Пендомультики нахуй, смотрите онемэ". Иногда б/п помогает.

 Отправлено: 14.10.07 20:57. Заголовок: Re:

717166 пишет:

цитата:

Всётаки мозг человека - результат многомилионной работы природы

разум вопще плод череды слувайностей. я сомневаюсть что эта самая череда случайностей предусмотрела что то на такой случай.
717166 пишет:

цитата:

не может быть, чтоб в конце люди просто вымерли, потому что перестали размножаться.

оптемист ты конченый :) "слишком плохо всё не может закончется просто потому что всё не может закончиться слишком плохо"
я и не говорил что вымрет человечество, вымрит только "глюкнутая" его часть: европа, возможно россия, позже штаты (им может помочь весть этот их звёздно полосатый патреатизм и переодическое правление республиканцев, не окончательно поражённых язвой либерализма)
причём вымирание европейцев будет не особо заметным, их просто будут замещять эмигранты. А крики о том что "европейцы вымирают" "европейцев в европе почти не осталось, кругом эмигранты и их потомки" будут игнорироваться как неполиткоректные "веть нельзя делить европейцев на настоящих европейцев и не настоящих, приезжих ЭТОЖЕ ФАШИЗМ!"
717166 пишет:

цитата:

человечество уже столько раз залезало в такую жопу, тем не менее всегда находило выход,

любой выход есть и вход.
Человечество вылезало из одной жопы и тут же в другую. а тот не продолжительный момент в который из жопы номер раз народ (страна, человечество) почти вылез а в жопу номер два ещё тлолько начал погружаться (и ещё не понимает что эта тоже жопа)
так вот этот момент называют "золотым временем" или какнить в этом духе
Oxid пишет:

цитата:

и что электричество изобрел Эдисон

его не эдесон изобрёл. Эдисон лампочну изобрёл. сталкнулось человечество с этим явлением (так сказать первый задокументированный факт) ещё в древней греции (и термен тогдаже появился)
а потом его долго и с переменным успехом исследовали многие учёные (имена которых известны каждому но не каждый знает что это имена :) Вольт, Ампер и такдалее)

 Отправлено: 14.10.07 21:26. Заголовок: Re:

Про электричество я тоже слышал, про багдадские батареи и всё такое. Про вымирание Европы, я уже писал о том, что те же курды, живущие в Германии, такими темпами как их родители размножаться не собираются. Это не какой-то европейский, либеральный, демократический синдром. Это типично для любого человека, живущего в обеспеченном обшестве. И в Японии, и ещё где-нибудь в богатых странах те же проблеммы. И когда Турки заживут как люди, они тоже будут рожать по 1-2 ребёнка. И в Европе и в России раньше тоже по пять, шесть детей в семье было нормально. Так же и сейчас в бедных странах. Да и вообще, если подумать, что бы было с богатыми странами, если бы их население постоянно расло. Откуда взять на всё это ресурсы? Откуда брать нефть, продукты питание, жильё и.т.д. Так что возможно тут работает какой-то природный механизм. Есть такая теория про то, что когда люди чувствуют опасность, они начинают размножаться. Это работает подсознательно. Например в Израиле, через девять месяцев после того, как на них пускал ракеты Саддам Хусейн, рождаемость выросла в два раза. Интересный факт. Я также очень удивился, когда узнал, что в Москве отказались от практики убийства диких собак, потому что когда это делают, сучки рождают только сучек, и очень скоро популяция бездомных собак снова выростает. Если такие механизмы выживания есть у собаки, неужели их нет у человека? Я даже думал о том, что нужно иногда создавать искусственную опасность для человечества, для того чтоб люди размножались. Кстати в США по моим данным с рождаемостью всё нормально 2,1 ребёнка на женщину.