Отправлено: 09.12.07 22:10. Заголовок: Преступление и наказание

Вышел на ОРТ многосерийный фильм по великому роману Фёдора Михаиловича. Книгу читал около года назад, причём из инета, сидя за монитором. Произведение сильное и филосовское, актуально в любые времена. По этому с большим интересим начал смотреть фильм. Реклама понравилась.
В первую очередь хочу сказать, что роман для кино очень трудный. Я сам долгое время тайно мечтал стать кинорежисёром, считал эту мечту неосуществимой, пока не занялся переводами. По этому уже читая книгу представлял, как можно снять ту или иную сцену. И понял, что снять некоторые моменты очень сложно. Нужна очень сильная игра актёров. Например в сцене, когда госпожа Мармеладова выводит детей на улицу и заставляет попрошайничать.
Потом сам роман очень глубокий, в нём высказывается очень много филосовских мыслей, главной из которых является, по моему мнению, мысль о делении людей на два слоя. Один слой, который сохраняет общество и его достижения и другой слой, который меняет этот мир. У Достоевского эта идея расписана очень подробно, всё разложено по полочкам и рассказать о всём этом в кино очень трудно. Так что судить фильм очень строго не буду, так как первоисточник не из лёгких.
Сама картинка и актёры в принципе понравились. Раскольников не плох, играет нормально. А бомжатный, потёртый Питер показан неплохо. Достоевский при этом ещё описывает неповторимые запахи, знакомые каждому петербуржцу. Короче такой типичный мегаполис своего времени. С пьяными на улицах, проститутками и нищими. С запахом гнилого мусора и конского навоза. Шумный от криков торговцев, пьяниц и гремящих повозок. Правда кое где заметен искуственный булыжник, арматура и ржавые трубы, однако общее впечатление это не сильно портит. Всё таки бюджетный многосерийный фильм а не Спилберг.
Игра актёров где-то очень хорошая, где-то черезчур нериалистичная, а вот в эпизодах полуактёры-полустатисты порой играют очень плохо. Странно, неужели так время поджимало, что нельзя было заставить хорошо сказать одну фразу.
Киноляпы присутствуют, как же без них. Когда Родион читает письмо от матери, то оно почему-то совсем без следов свёртывания в конверте. Мать, написав письмо, проводит языком по конверту, хотя я сомневаюсь, что такие конверты были в середине 19 века. Но это, можно сказать мелочи. Главное - это как были сыграны самые драматические сцены. Самый главный, это конечно убийство бабки процентщицы.
Убийство было страшным, аж мурашки по коже. Тут сняли хорошо. Вот только когда Раскольников снимал с шеи бабки мешочек она взглотнула. Лизавету убил уже не так страшно, да и руку она подняла не так, как по моему представлению, это описывал Достоевский. Получила топором в темя, и изо рта сразу потекла кровь. Почему непонятно. Видимо для большей убедительности. А когда упала, всё вокруг уже было в крови. Откуда, тоже непонятно. Вообще Лизавета совсем не понравилась. У Достоевского она была зашуганной и пассивной, а тут просто даун. Не так я её представлял.
В остальном игра пока-что в основном хорошая, как и подбор актёров. Хотя местами, как уже писал, игра совсем неубедительная или преувеличенная.
Что касается сюжета и соответствия книги, некоторые моменты упущены. Например мать пишет Родиону, что жених сестры Лужин устроит его на работу. Это очень важный момент, чтоб понять, почему сестра жертвует себя ради брата. В кино об этом не слова.
Музыка получше, чем в "мастер и маргарита", в общем доволен. А вот с компьютерной графикой проблемы. В первой серии Раскольников думает на фоне церковного купола в далеке. Однако купол этот сделан так примитивно и нереалистично, что лучше было бы его вообще не делать или тупо поставить фотографию церкви, а не делать трёхмерное изображение.
Однако в общем довольно неплохо, смотреть вполне можно, хотя бы для того, чтоб узнать о чём книга. Если в лом читать. В принципе я остался доволен, понимая, что это не фильм с голливудским бюджетом. К тому же рад, что телевидение потихоньку идёт в правильном направлении с такими проектами, отходя от бесконечных сериалов про криминал, где бандиты становятся народными героями. Так что советую посмотреть, хотя-бы для развития.

 Отправлено: 10.12.07 17:00. Заголовок: сэриал не зырил,но к..

сэриал не зырил,но книжонку читал в том году..видел рекламу,как-то не очень заманчиво..
717166 пишет:

цитата:

Что касается сюжета и соответствия книги, некоторые моменты упущены. Например мать пишет Родиону, что жених сестры Лужин устроит его на работу. Это очень важный момент, чтоб понять, почему сестра жертвует себя ради брата. В кино об этом не слова.

вот это да!такой психологический моментик отрезать.. они бы ваще фильм свесли к тому что бомжавый чувак который обглюченый шляеться по городу берет в руки топор и идет маньячить..
про убийство бабули и лизаветы помню что они как-то отлечались,вроде одну обухом а кого-то имено острием)

кстати говоря,на съемках,актер увлекся махать топором и от топора отлетел кусок котрый чуть не прибил оператора)

 Отправлено: 10.12.07 17:32. Заголовок: 717166 пишет: Книг..

717166 пишет:

цитата:

Книгу читал около года назад, причём из инета, сидя за монитором. Произведение сильное и филосовское, актуально в любые времена.

Ну ты даешь! Стока с монитора читать Сам кой как помню книжку то дочитал...да и то, только потому, что в школе задали)) Книга мне непонравилась, но экранизацию яб посмарел, её кстать все ещё показывают?

 Отправлено: 10.12.07 20:12. Заголовок: Khold пишет: Ну ты ..

Khold пишет:

цитата:

Ну ты даешь! Стока с монитора читать

а я "Дюну" Фрэнка Герберта с экрана всю прочёл, где то 600 страниц. причём в отвратном переводе :)

 Отправлено: 10.12.07 22:40. Заголовок: Да мне кажется, что ..

Да мне кажется, что такие книги, да и вообще книги, нельзя читать насильно. До них, возможно, нужно дорости.
Вот я раньше тоже смотрел все блокбастеры, что-то нравилось, что-то нет, а теперь ко всяким спидерменам и суперменам всякий интерес потерял. Не говоря уже об отечественных мегаблокбастерах типа "мужской сезон", "зеркальные войны" и.т.д. Да и даже если начинаю смотреть, то после пары минут понимаю, что фильм мне будет неинтересен. Тоже и с книгами. В подростковом возрасте все, или почти все, читают "12 стульев" и "Мастер и Маргарита". Это подходящие книги и для таких лет. А Достоевский, это не для всех. Не думаю, что я бы понял его лет в 16. Тут нужен определённый жизненный опыт, чтоб понять. Мне запомнился один разговор с моим товарищем. Тот рассказывал мне, что один его знакомый мужичёк прочитал "война и мир". Товарищ спросил его - мол как?
Тот ответил, что в свои сорок лет он книжку понял, и она ему понравилась. А вот если детям в школе про это рассказывать, разве они поймут. Так что это спорно, нужно ли так занимать детей литературой, однако это абсолютно правильно. И вот почему. У немцев литературы нет, в школе они её не проходят. Ну может так, для отмаза. И этого культурного слоя в Германии вообще нет. Здесь никто не знает не то что героев романов. Здесь никто писателей своих не знает. Полный вакуум в этой области. В России, слава богу всё подругому. Даже самые тупые знают, кто такой Остап Бендер или Радион Раскольников, пусть и заставляют учить, зато знает народ про свою литературу и гордится. Кстати никто не смотрел фильм "матчпойнт" Вуди Алена? В прошлом году вышел. Очень неплохое кино, и снято явно под воздействием романа "преступление и наказание". Так что умные люди везде Достоевского читают.

 Отправлено: 10.12.07 22:41. Заголовок: Khold На этой неде..

Khold

На этой неделе последние 4 серии. Но в России он поздно идёт. В 23.15 по моему начинается.

 Отправлено: 11.12.07 00:29. Заголовок: програму глянул ща, ..

програму глянул ща, в 22:30 у нас...над буит завтр глянуть

 Отправлено: 11.12.07 08:39. Заголовок: 717166 Ничто так не ..

717166 Ничто так не прививает ненависть к литературе как уроки литературы в шоле :) вот я всю жизнь литру поёбывал

 Отправлено: 11.12.07 20:12. Заголовок: Да, но я и пишу о то..

Да, но я и пишу о том, что российская школьная система лучше, чем немецкая, да и вообще лучше абсолютного большинства систем, что касаеться литературы.

Кстати посмотрел пятую серию, очень ничего вышло. И разговор со Свидригайловым, и как Лужина послали.

 Отправлено: 11.12.07 22:20. Заголовок: 717166 пишет: Даже ..

717166 пишет:

цитата:

Даже самые тупые знают, кто такой Остап Бендер или Радион Раскольников

ошибаетесь товарищ) бендера может и знают(ито наверно с футурамой путают),а чувака который бабулек топором мочил по имени не каждый знает))

 Отправлено: 12.12.07 20:49. Заголовок: Ну, есть такие, кото..

Ну, есть такие, которые и про то незнают, что земля вокруг солнца крутится. Что же тут поделать. Но основная масса всё равно знает.

 Отправлено: 12.12.07 22:54. Заголовок: приезжай в лужков си..

приезжай в лужков сити,докажу обратное покажу тебе одно существо..мы зовем его Ара(слон ща поймет меня) вот посмотриш на него,поугораешь)))))этот чувак скаже тебе свое имя - уже для него рывок какой)))

 Отправлено: 13.12.07 11:11. Заголовок: так веть разговор о ..

так веть разговор о людях, а Ара гомункулус, причём слепленый из никатина и тупых рэйперсих шмоток :)

Лана хватить офтопить