Отправлено: 15.12.07 23:21. Заголовок: Приколы от тульских видеомонтажёров

Лучше пусть будет отдельной темой. Кстати, залил всё видео на LoadUp, завтра залью на Youtube.
Вот ссылки на LoadUp:
Школа
Тормоз-1
Тормоз-2
Тормоз-3
Дикторы
Тульский полк ВДВ
Песня о Туле

 Отправлено: 16.01.08 09:50. Заголовок: Вечером напишу - чег..

Вечером напишу - чего брать...но конкретно этих моделей у вас может не быть, так что я дам тебе ориентировку - что конкретно тебе надо спрашивать у продавца....

 Отправлено: 16.01.08 09:52. Заголовок: Окей, жду...

Окей, жду.

 Отправлено: 16.01.08 10:04. Заголовок: 717166 пишет: А на ..

717166 пишет:

цитата:

А на какую сумму ты собираешся брать? По идее тебе нужно менять почти всё. Начиная от блока питания. Мать, проц, видео, память, винт, они сейчас все с новыми кабелями.

харду вполне можно (и даже нужна, на ней инфа) оставить, IDEшные харды пока ещё везде поддерживаются
Oxid пишет:

цитата:

... ЧТО брать. А деньги я найду.

ну ты примерно скажи какие деньги ты найдёш. кстати железо можно подбирать по ващим прайсам (чем я сейчас и занимаюсь) интернет то один на всех. кинь кстати ссылочьки на наиболее адекватные одесские магазы

PS:
видюха тебе нужна приличная лил чтоб показывала и все? можно взять какуюнибуть 7100GS за 200гривн

 Отправлено: 16.01.08 10:49. Заголовок: набрасал вот такую к..

набрасал вот такую конфигурацию
Скрытый текст

Core 2 Duo E6550, 2.33 GHz, cache 4Mb, FSB 1333 MHz, Dual Core, EM64T, LGA775, box | 1015,3051 Gigabyte GA-P31-DS3L, s775, (Core 2 Extreme Quad), FSB 1333/1066//800MHz, iP31+ICH7, 4xDDR2 1066/800/667, 1xPCI-Ex x16, 3xPCI-Ex x1, 3xPCI, 4xSATAII, 1xIDE, 1xFDD, Gigabit LAN RTL 8111B, HDA SB 7.1 Realtek ALC888, 8xUSB, SPDIF, 6xAudio, 1xLPT, 1xCOM, Certified Vista, ATX | 430,837 ASUS Geforсe 7300GS /HTD 256MB (64 bit) DDR2 ASUS EN7300GS/HTD Nvidia 7300GS (550/540Mhz) + HDTV TV Out + DVI (RTL) | 291,659 2x DIMM 512Mb DDR-2 PC-800 (PC6400) Samsung | 80,242 Корпус AOpen F501E, ATX, Midi Tower, без БП, черный, 5,25"х4, 3,5"х2, 3,5"х7 (внутренние), 420*200*415 мм, 2хUSB2.0/IEEE 1394/audio + 120мм вентилятор сзади | 169,176 Chieftec GPS-500AB-A 500W ATX 12V 2.0 + EPS12V, 20+4+8+2*6pin, APFC, 1*12см | 362,997 Итого: 2435грн 12175руб если ещё и хард покупать то HDD 250Gb Seagate Baracuda 7200.10 ST3250620A (7200 rpm, Ultra100, 16MB) | 409,425 или HDD 500Gb Seagate "Barracuda 7200.10 SATA NCQ ST3500630AS, 7200 rpm, 16Mb cache, Serial ATA II-300 Мбайт/с | 749,314

память и БП я бы взял получьше, но в том магазе ничего подходящего небыло.
http://www.unicorn.com.ua

 Отправлено: 16.01.08 11:18. Заголовок: Ну насчёт винта, я т..

Ну насчёт винта, я так понимаю, у Охида там что-то вроде 60 гб. А сейчас можно купить 500 гб по нормальной цене. У меня 800, и уже почти все забиты рабочим материалом. Насчёт видео, лучше конечно Geefors GTS8800. Думаю они сейчас подешевели.

 Отправлено: 16.01.08 11:46. Заголовок: 717166 пишет: Насчё..

717166 пишет:

цитата:

Насчёт видео, лучше конечно Geefors GTS8800. Думаю они сейчас подешевели.

а ещё лучьше две, а ещё лучьше купить у пентагона суперкомпьютер по сходной цене. я исходил из того что нужен не шибко дорогой комп для обработки видио, сильная видиокарта для этого не нужна.
что касается харда: у меня 1100Гб (1.1Тб) и почьти всё забито... если оксиду кватает его харда то пусть остаётся его, если нехватает то пусть берёт тот на который денег хватит. кстати покупать харды больше 500Гб сейчас не рентабильно, лучьше взять два поменьше, к томуже можно два харда собрать в рейд массив и тем самым увеличить скорость, да и удобнее когда всё файло на одном логическом диске.

 Отправлено: 16.01.08 13:51. Заголовок: У меня два харда. Од..

У меня два харда. Один на 80, другой на 100 гигов. Я бы их оставил, но все упирается в разьемы. Сейчас на всех материнках разьемы САТА, а у меня харды со старыми - АТА. Так что и их придется менять. Но я полюбому расчитываю на два винчестера и два ДВД-рома.
В остальном - спасибо. Подождем еще отчета от Штирлица и тогда уже точно буду знать, что мне надо.

 Отправлено: 16.01.08 15:28. Заголовок: Лучше сразу покупай ..

Лучше сразу покупай корпус с нормальным, мощным блоком питания и кучей кабелей с питанием. Сейчас столько всего к нему подключаешь, сам не веришь. Насчёт обработки видео, насколько я знаю там важнее всего проц и память.

 Отправлено: 16.01.08 16:49. Заголовок: Oxid пишет: У меня ..

Oxid пишет:

цитата:

У меня два харда. Один на 80, другой на 100 гигов. Я бы их оставил, но все упирается в разьемы. Сейчас на всех материнках разьемы САТА, а у меня харды со старыми - АТА. Так что и их придется менять. Но я полюбому расчитываю на два винчестера и два ДВД-рома. В остальном - спасибо. Подождем еще отчета от Штирлица и тогда уже точно буду знать, что мне надо.

легбез: на любой метеринки выпущеной наверное после 1990года и до сих дней имеется хатябы один разъём IDE (он же ATA) на всех новых мамках один, а раньше было два, в один IDE разъём можно воткнуть два IDE устройства (хард или сидюк как правило) если у тебя два IDE харда то их можно подключить к этому разъёму, ну а сидюк тогда вешать на SATA (а вот тут вопрос к штирлицу, можноли грузиться с SATAшных хардов? нет ли траблов? я и ними не сталкивался ещё.). ну и на оставшиеся саташники навесить столько хардов сколько влезит. кстати за чем тебе именно два харда, рейд лепит, для экономии денег, или ещё чего?
зачем тебе два сидюка, диски тиражировать? так их и с одним можно тиражировать.

717166 пишет:

цитата:

Лучше сразу покупай корпус с нормальным, мощным блоком питания и кучей кабелей с питанием. Сейчас столько всего к нему подключаешь, сам не веришь. Насчёт обработки видео, насколько я знаю там важнее всего проц и память.

лучьше срузу покупать корпус без БП (и запитывать коп от лимонов, очень экологичьно :) ) и поставить в него нармальный БП. как правило БП продаваемые с корпусами достаточно паршивые, а если хороший БП вставят то в КРУТОЙ корпус, а зачем нужен крутой корпус НАРМАЛЬНОМУ человеку.
я посоветовал абы какой БП просто потому что лучьше небыло, да и вся конфигурация подбиралась как дешёвый комп для обрабокти видио.
вопщето БП это святое, когда мой предыдущий перестал тянуть непомешное чисто хардов, я купил БПшник с хорошим "запасом прочьности" и выбирал бренд по брендёвей, ибо глюкни БП и капец всему остальному...

Оксид, определяйся с бюджетом, хотябы нулей сколько :) три или четыре (в рублях)

 Отправлено: 16.01.08 19:00. Заголовок: Желательно, конечно ..

Желательно, конечно три. Но в случае чего, можно и четыре. Я просто хочу еще 3Д-Максу обучаться. Так что - нужно, чтобы все летало.

 Отправлено: 16.01.08 19:14. Заголовок: Для Оксида: О железе..

Для Оксида: О железе в целом:
Начнём обзор с главного: С материнских плат. Лидерами по качеству изготовления являются Gigabyte и ASUStek. Но у ASUS-а в настоящее время наблюдаются
большие проблемы с опознаванием оперативной памяти сторонних производителей(не брендовых). Так что ASUS отпадает.
Чипсет, на котором должна работать мамка должен быть:в худшем случае - 965, в лучшем - Р35. Количество слотов для оперативки желательно - 4.
Работа в двух-канальном режиме желательна, но, не обязательна. Главное в этой теме - реальная пропускная способность шины слота памяти. В идеале -800MHz.
Если мамка может работать в двух-канальном режиме - то нам лучше взять для неё две линейки оперативки по 1Гигабайту(ориентировочная стоимость
одной планки -2000руб), опять же, желательно одного поизводителя и одной серии.
Из производителей оперативки хочу отметить: Хюникс,Кингстон. На втором месте Самсунг, СуперТайлент. При покупке оперативки
следует исходить не только от бренда, но и от таймингов(время, за которое она сможет произвести чтение и запись данных),которые может отрабатывать эта
оперативка. Разумеется, чем меньше тайминги - тем быстрее сможет работать оперативка.
Наличие PCI-слотов, их количество - дело вкуса..кому сколько надо...обычно их бывает два или три.
В завершении обзора мамок хочу сказать, что хоть и слабой, но всё-таки альтернативой Gigabyt-у может являться MSI.
Только мамки этого производителя вызвали меньше всего нареканий при долгом сроке службы.
Для ориентировки по мамам назову следующую модель от Gigabyt-а, достойную серьёзного внимания: GA-965DQ6.Ориентировочная стоимость: 4800-5000руб.
Следующим по-списку значимости у нас идут процессоры(камни).
Пентиум -Д: два полноценных четвёртых пня в одном корпусе. Желательная тактовая частота - 3Гига.Ориентировочная цена - 3000руб.
Пентиум 2 Дуо Коре: два Пентиум - 3 в одном корпусе. Плюсы: высокая производительность и маленькая теплоотдача. Минусы - цена...ориентировочно -6000руб.
Были случаи, когда некоторые приложения, заточенные по четвёртые пни не шли на этом камне.
Атлоны: хорошие и шустрые камни. Они ещё смело "будут в горе" два-три года. Но их хоть и продвинутая технология в конечном счёте обречена на провал.
При работе эти камни сразу "полностью выкладываються" и если серьёзно и надолго загрузить такой камешек - то последствия могут быть в итоге плачевными:
перегрев и подвисание всей системы. Кстати, проблема зависимость температуры камня и производительности - Ахилесова пята Атлонов. Они хороши для
геймеров. У пней, в отличие от Атлонов очень хороший запас по-производительности и меньшая зависимость от температурного режима.
Насчёт разрядности: 32 или 64?..Тенденция производителей программного обеспечения свелась к выпуску приложений, работающих в много-потоковом режиме.
Так что будущее за много-ядерными камнями. А рязрядность может быть полезна только программёрам...и всё.
Теперь о хардах: нормально и без косяков работают Сигейты(правда гремучие), WD-шки и Самсунги(сильно греються, но зато-малошумные)...хотя оба производителя
выпускают достаточное количество брака...но это-как повезёт. Обьём, необходимый хардам для безпроблемной работы с видео - 320Гигов(хотя лично я имею ещё
несколько резервных хардов, на которых храню ценные архивы). На каком разъёме лучше брать харды, на IDE или SATA? Скажу что, саташные-2 харды работают на
высокой скорости только тогда,когда поставлены в RAID-массивы, а по-одиночке они работают на скорости 150Mb/s. Реальная же скорость работы как идешных хардов,
так и саташных достигает в лучшем случае 70Mb/s. Но идешные харды работают более стабильно в отличие от саташных.Это связано не с тем, что они лучше,
а с тем, что идёт очень много брака саташных контролёров на материнках. Лично я в данное время юзаю как идешные, так и саташные харды.
Насчёт кэша в хардах:8 или 16 метров?..на самом деле 16 метров нужны только в серверных вариантах, когда идёт частое обращение к харду. Но разница цен между
хардом с 8 метрами кэша и 16 метрами составляет 200-300руб. Так что лучше брать с 16метрами.
Итоговая стоимость харда с з20Гигами и 16метровым кэшем составляет ориентировочно 2800руб.
О резаках: конечно же NEC! Марки моделей, которые читают всю гадость:NEC ND 4570A, Optiarc AD-7170A. Почему Optiarc? Потому-что Sony выкупила NEC и теперь
эта контора называется NEC-Sony Optiarc. Более старшие модели нэка ужо почему-то не читают "всю гадость".
Стоимость такого резака: 900-1000руб.
О видяхах:
Для работы и игр минимальной конфигурацией будет nVidia GeForce 7600GS от Чайника(Chaintech). На борту256 DDR3, горло(пропускная способность шины - 128bit).
Очень хороший чип,отлично поддаётся разгону. Стоимость -4000руб.
Если брать более серьёзную конфигурацию: GeForce 8900GTX, 512метров DDR3, горло -256 bit. Ориентировочная стоимость - 13000руб.
Ну и на-последок о корпусах и блоках питания:
Хорошими корпусами считаются InWIN(у них толстое железо и хорошие блоки питания:PowerMan). Но сама конструкция корпусов у меня особого восторга не вызывает.
Продуманным дизайном отличаются корпуса под маркой: COLORSit. Так же у них хорошие блоки питания(маленькая величина пульсаций и хороший запас по-току).
Значит по блокам питания лидируют: Favorit(InWIN),COLORSit,Foxconn,FCC,Thermaltake(неоправданно дорогие).
По дизайну и удобности корпусов: COLORSit, Termaltake.
По параметрам: цена-качество лидирует COLORSit, Foxconn.
Я рекомендую брать корпус с блоком питания мощностью не менее 450Вт.
Если для примера брать корпус с блоком питания 450Вт, продуманным дизайном исполнения - то это будет COLORSit ATX-G8020C. Туда, кроме стандартных кулеров
на вытяжку(120-ый) и боковой(80-ый) можно поставить на приток(120-ый)на обдув хардов и на верх(80-ый)на обдув оперативки.Стоит это чудо - 1900руб.
Когда уже дописал статью - прочитал мессаги на форуме: зачем тебе два дивидишных привода? И вешать их разумеется надо на IDE в мастер и слейв. Тогда
тебе придётся брать саташный хард, один для работы(320Гигов), второй для скидывания архивов(какой размер - выбирать тебе).Но тебе тогда лучше поставить
в системник Mobile Rack для подключения архивного харда.
Ориентировочная стоимость такой конфигурации: 22000руб.
Если ты хочешь узнать о какой-либо теме поподробнее - пиши! Так-как всё вышеизложенное имеет общеознакомительный обзор? и если излагать всё в деталях - это
займёт очень много места......

 Отправлено: 16.01.08 20:20. Заголовок: Но ДВДрумы можно под..

Но ДВДрумы можно подключить и на один шлейф, как у меня.

 Отправлено: 16.01.08 20:27. Заголовок: Для 717166: Конечно ..

Для 717166: Конечно же на один шлейф, но на два разъёма: оконечный на Master, следующий на Slave.Говорят, что в природе сущуствуют IDE-шные шлейфы на три устройства - но я их ещё не встречал...

 Отправлено: 16.01.08 20:32. Заголовок: Для MrClon: Грузитьс..

Для MrClon: Грузиться с SATA-шных Приводов или хардов? Можно и с того и с другого...но ещё раз повторюсь: очень часто встречаются траблы с SATA -контроллёрами, они могут не опознать хард, обьёмом больше 160Гб, SATAшные приводы работают медленнее IDEшных(протестировано на NERO).

 Отправлено: 16.01.08 20:45. Заголовок: Shtyrlitc пишет: Те..

Shtyrlitc пишет:

цитата:

Теперь о хардах: нормально и без косяков работают Сигейты(правда гремучие), WD-шки и Самсунги(сильно греються, но зато-малошумные)...хотя оба производителя

Шторбан фюрер, что вы курили? сколько себя помню: баракуды - быстрые, надёжные, тихин. WD - очень быстрые, чуточку менее надёжные, громкие.
и это не только моё мнение, одно время калебался какой хард брать, спросил на форуме провайдера: коллективный разум форумчан (народ у нас в сети бошковитый) принял решение что единственные не запетнавшие себя фирмы это сигейт и вестарн, ну и уже написаное выше "баракуды - быстрые, надёжные, тихин. WD - очень быстрые, чуточку менее надёжные, громкие" и мой личьный опыт это подтверждает, на работе у нас эти баракуды работают как негры уде шут их знает сколько и даже посторонних звуков не издают, мой первый хард, сигейт, работает досих пор (брался в 2003 кажется году).
Shtyrlitc пишет:

цитата:

Насчёт разрядности: 32 или 64

а ты видел в продажи современные харды с тридцатидвух битной архитиктурой? просто появилось новое покаление процесоров, потому что старое (32) свой ресурс выбрало уже давно, к примеру с 32раздадным процом невозможно организовать работу с 4Гб (и более) оперативки.
Shtyrlitc пишет:

цитата:

на самом деле 16 метров нужны только в серверных вариантах, когда идёт частое обращение к харду.

частые обращения к харде происходят не только на серверах, к пимеру игры часто подгружают инфу с харда, потому что записат все мужные файлы в память нельзя (невлезут)
Shtyrlitc пишет:

цитата:

О резаках: конечно же NEC!

ну вот в этом я с табой на 100% созласен
Shtyrlitc пишет:

цитата:

Марки моделей, которые читают всю гадость

а что ты имееш в виду под слованми "всю гадость"?
Shtyrlitc пишет:

цитата:

один для работы(320Гигов), второй для скидывания архивов

у тебя так часто дохнут харды?

 Отправлено: 16.01.08 21:34. Заголовок: Для MrClon: О хардах..

Для MrClon: О хардах: Сигейты - далеко не подарок, бывали случаи когда они сыпались безо всяких видимых причин спустя не более полугода работы(причём из разных партий)..но это было аж три года назад. О WDшках -хотя и идёт мнение что в настоящее время их стали делать очень качественно. но у меня есть другое мнение: около года назад взял два WD по 250Гигов, SATA2. Сначала, спустя около двух месяцев работы один сначала начал стучать, потом без объявление войны перешёл в режим PIO..со вторым произошла та же история..потеряно много ценных видеофайлов(каждый размером от 4 гигов)...задолбался их восстанавливать. Когда сдал их по-браку мне в СЦ сказали что эта была большая партия брака (возврат составил 6 хардов из 10). О шумах хардов: ты послушай как работает Самсунг ...
Насчёт дохлых хардов: нет они не дохнут, просто в данный момент у меня три системника и один из них используется как архивный(и ещё иногда в нете полазить).
Под понятием: читает всю гадость я имел ввиду диски(CD в частности) очень старые, которые не может прочесть ни один современный привод, а NEC это делает без проблем!
Про разрядность: тут вы батенька сами чего-то не того вдохнули...разрядность будет иметь значение ТОЛЬКО при работе приложений, заточенных под неё, а конкретней: чтобы вся система работала быстро - то надо подбирать не только железо но и операционку и приложения... А поддержка больших обьёмов оперативки обеспечивается самой матерью и её кофигурацией....Если, канечно я правильно понял ход твоих мыслей...

 Отправлено: 16.01.08 21:38. Заголовок: Для MrClon: Если теб..

Для MrClon: Если тебе интересно сравнить скорость работы различных хардов - скачай небольшую утилитку: HD Tune, с помощью неё ты сможешь точно узнать РЕАЛЬНУЮ скорость твоего харда...правда если SATAшный контролёр работает нормально..если нет - то она напишет о невозможности тестирования..

 Отправлено: 16.01.08 22:03. Заголовок: Shtyrlitc , спасибо!..

Shtyrlitc , спасибо! Теперь я знаю достаточно.

 Отправлено: 16.01.08 22:52. Заголовок: Shtyrlitc пишет: Пр..

Shtyrlitc пишет:

цитата:

Про разрядность: тут вы батенька сами чего-то не того вдохнули...разрядность будет иметь значение ТОЛЬКО при работе приложений, заточенных под неё, а конкретней: чтобы вся система работала быстро - то надо подбирать не только железо но и операционку и приложения... А поддержка больших обьёмов оперативки обеспечивается самой матерью и её кофигурацией....Если, канечно я правильно понял ход твоих мыслей...

1)да это я знаю, причём в число приложений должна входить и ОС, но заменить ОСь проще чем заменить железо. да и я бы рекомендовал ставить на собираемый комп Висту 64, хоть сам висту на дух не переношу.
2)какая бы не была мать расчюдесная, но с 32битным процом 4Гб ей (за раз) не обхватить, хатя если использовать специально заточеные под это ОСи (ну к примеру тотже WinServer2003 который я юзаю сейчас) можно охватить довольно большёй объём "по честям", но опять таки работать с четвёртым (и далее) гигом могут только специально заточеные под то проги (которые можно по пальцам пересчитать).
Shtyrlitc пишет:

цитата:

О хардах

у меня сейчас стоят два WD на 320 каждый и шумят так что заглушают весь комп :(
кстати проверел скорость передачи данных с харда на хард (просто перекинул здоровенный файл с одного 320 WD на другой оба сата) скорость от 2мб/с до 40мб/с, но чаще всего 30мб/с
да забыл сказать, мать у меня SATAII не держит ибо старая и говённая, кстати ASUS A8N-E

 Отправлено: 16.01.08 23:18. Заголовок: Да блин, сколько люд..

Да блин, сколько людей, столько мнений. Проблема в том, что в этом мире всё очень быстро меняется, особенно технологии. Мне говорили, что самсунг хорошие винты. Одна марка раньше делала говно, а теперь начала нормально делать, а другая заработала имя и расслабились или подняла цены. Знания трёхлетней давности вообще почти ничего не значат.

 Отправлено: 16.01.08 23:32. Заголовок: ДляMrClon: Ну, вроде..

ДляMrClon: Ну, вроде как с WDшками разобрались....а измерение скорости чтения и записи хардов ТАКИМ способом не измеряют
Дело в том, что большие файлы с харда на хард копирубтся быстрее, а маленькие и большом количестве - медленее...всё таки протестируй харды на HD Tune.....
А на счёт разрядности я понял в чём мы друг-друга не поняли...постараюсь обьяснить: дело в том, что на физическом уровне поддержка как пропускной частоты шины слота оперативки так и поддержка больших обьёмов памяти осуществляется непосредственно чипсетом матери и набором микросхем(почему я и советую брать именно INTEL 965 или старшего брата - Р35). Вся дальнейшая суета поддержания больших обьёмов оперативки на операционках вполне может исходить из приложений, которые непосредствено её задействуют, а это в свою очередь может вылиться в переход на большую разрядность(64). Но я считаю, что Оксиду ТАКИЕ ПОДРОБНОСТИ на фиг не нужны ...
И ещё: ты всё-таки не смешивай понятия о банальном железе и аналоговом(электрическом) сигнале и непосредственно - работу операционки и всё, что с ней связано...в корне это-две абсрлютно разные ипостаси в коих буфером служит священный BIOS: ....

 Отправлено: 16.01.08 23:38. Заголовок: Shtyrlitc пишет: ко..

Shtyrlitc пишет:

цитата:

коих буфером служит священный BIOS

уже давно не служит, что свежие видны что линуха общяются с железкой напрямую. ладно сворачиваем спор!

 Отправлено: 17.01.08 08:26. Заголовок: Кстати, Самсунгом я ..

Кстати, Самсунгом я уже сыт по горло. У меня винт второй самсунговский, и оба привода самсунговские. Так вот, чтобы записать что-то на диск, нужно файл с диска Д Самсунговского перекинуть на Ц (ВД-шый), ибо с Д он его банально не пишет. Совместимость, итибиомать...

 Отправлено: 17.01.08 09:41. Заголовок: больше похоже на соф..

больше похоже на софтовый глюк.

 Отправлено: 17.01.08 10:16. Заголовок: Для Оксида: Ну да, в..

Для Оксида: Ну да, в таком случае тебе лучше в новый системник брать в качестве основного харда Сигейт гигов на 320 и дивидишный привод - NEC AD7170A. А те харды, что остануться - использовать в качестве архивных(в целях экономии средств). Но сначала надо прогнать их через утилиту MHDD для выявления (и возможного лечения) бэдовых секторов.

 Отправлено: 17.01.08 12:46. Заголовок: Потом мне расскажешь..

Потом мне расскажешь, как это делается.

 Отправлено: 22.01.08 07:08. Заголовок: Фу, блин, запарился ..

Фу, блин, запарился читать эту тему. а что если поставить два вестерна по 320? лично у меня стоит один вестрн на пицот, сигейт на лвести и еще сигейт чисто для системы на сорок.

 Отправлено: 22.01.08 07:10. Заголовок: кстати а при чем тут..

кстати а при чем тут приколы? =)

 Отправлено: 22.01.08 11:50. Заголовок: Вернее сказать, прич..

Вернее сказать, причем здесь софт Это флуд. Моя вина.

 Отправлено: 22.01.08 17:10. Заголовок: А я вообще стараюсь ..

А я вообще стараюсь поддерживать общение: в тему разговора...не зависимо от обьявленной тематики на заставке...и это не только у меня: посмотрите на Мишкину тему: Наконец-то переехал в Россию.....в данный момент там речь идёт ужо о совсем о другом
P.S. Флуд - йа таких словей вааще не знаю .....

 Отправлено: 22.01.08 20:52. Заголовок: Shtyrlitc Oxid банит..

Shtyrlitc Oxid банить вас надо, да и меня тоже.

 Отправлено: 23.01.08 11:15. Заголовок: Если бы не этот флуд..

Если бы не этот флуд, мы бы общались только по фильмам. А фильмы выходят довольно редко.

 Отправлено: 24.01.08 01:51. Заголовок: Вот-вот, и я про тож..

Вот-вот, и я про тоже говорю ....