Отправлено: 08.11.07 11:12. Заголовок: Война и Мир (2007)

Показывают нынче на канле Россия очердуную экранизацию Войны и м(ж)ира. И положа руку на сердце, а большой прибор на то, что в создание этого фильма принимало участие пол Европы (Италия, Франция, Россия, Германия, Польша, Испания) - могу смело сказать, что получилось не очень. Конечно не на столько, чтобы Толстой в гробу переворачивался, но немножко попрыгать скорее всего он мог

 Отправлено: 08.11.07 17:51. Заголовок: Смотрел только экран..

Смотрел только экранизацию Бондарчука (старшего). С тех пор терпеть не перевариваю Толстого.

 Отправлено: 08.11.07 19:06. Заголовок: Oxid пишет: Смотрел..

Oxid пишет:

цитата:

Смотрел только экранизацию Бондарчука (старшего). С тех пор терпеть не перевариваю Толстого.

Ну дык эта... Толстой не виноват!

 Отправлено: 08.11.07 19:21. Заголовок: Да, виноват Бондарчу..

Да, виноват Бондарчук, который хреново сыграл Пьера Безухова и та дура, что играла Наташу (тоже хреново). Порадовал лишь Тихонов. На некоторых сценах с ним я тихо подпевал "Я прошу, хоть ненадолго, грусть моя, ты покинь меня..."
Но Толстолй тоже виноват. Не надо было писать книгу, которую экранизиует Бондарчук

 Отправлено: 08.11.07 19:27. Заголовок: Я Толстого не перева..

Я Толстого не перевариваю в письменном варианте, а фильмы - проходят, так сказать, легко и мягко

 Отправлено: 08.11.07 19:45. Заголовок: Oxid Ты ещё скажи чт..

Oxid Ты ещё скажи что кирис с мефодием виноваты

 Отправлено: 08.11.07 20:17. Заголовок: Ну, если бы я был ам..

Ну, если бы я был американцем, конечно обвинил бы их.

 Отправлено: 08.11.07 21:39. Заголовок: Ну вот уже Бондарчук..

Ну вот уже Бондарчука обсираете. Его фильм, как известно оскар получил. И не надо говорить о том, что он плохой. Я не очень люблю подобную классику, где долго рассказывают про дворянскую несчастную любовь. Как сказал Жириновский про Анну Каренину - и муж и любовник, а она ещё и под поезд кидается. Однако батальные сцены в фильме сняты отлично, действительно дорого, пафосно и масштабно. Видел я и американскую версию, наша лучше. Ростова в фильме дурочка, но она и по смыслу должна быть такой. Безухов тоже, по моему, норально сыграл. Долгий конечно, но хороший фильм. За чтение романа, наверное никогда не примусь, однако и в фильме есть парочка очень интересных мыслей. Например когда Пьер вспоминает, как ему рассказывали про то, что солдаты во время обстрела пытаются себя чем-нибудь занять, лишь бы переждать обстрел. И Пьер думает о том, что все люди вот так стараются всё время себя чем-нибудь занять, пока не закончится жизнь, кто картами, кто бухлом, кто политикой.
Короче длинноватый, но хороший фильм, роман не читал, этот сериал не видел. Ничего особого не ожидаю.

 Отправлено: 08.11.07 22:06. Заголовок: Ну, в этом плане наш..

Ну, в этом плане наши мнения расходятся. Нашу Войну и Мир сравнивают с буржуйской Клеопатрой. Бабла втюхана куча, а не окупилось и половины. Лично мне не понравилось. Но это лишь ИМХО. Сериал смотреть не буду, ибо некогда.

 Отправлено: 08.11.07 22:14. Заголовок: Да блин, это один из..

Да блин, это один из самых масштабных фильмов за всю историю. Так что, понравился или нет, хорошо, что он вообще есть. А Бондарчук был опытным баталистом и вообще режисёром. Все считают его "они сражались за родину" лучшим отечественным фильмом про войну. А про окупаемость, эти фильмы не для того снимались.

 Отправлено: 09.11.07 09:37. Заголовок: Полностью согласен с..

Полностью согласен с 717166 . Отличный у Бондарчука фильм получился. Всё как надо поставлено. Лучше фльма по этому роману и придумать нельзя. А вот то что он не нравится, так эт только твоё мнение. А он классика, получил не одну автроритетную премию и с этим не поспоришь.

 Отправлено: 09.11.07 09:41. Заголовок: Дык, я и не спорю :s..

Дык, я и не спорю

 Отправлено: 27.07.09 12:39. Заголовок: имхо

конечно не по Толстому (я про сериал).
То как показал своих героев Толстой и что получилось тут - земля и небо. Ну почему Элен в фильме такая вумная?! Толстой нам представил ее в виде тупой блондинки а-ля Собчак, у которой один божок - денежки. А в сериале она расчетливая стерва, вобщем то которую хоца не хоца а в конце жалеешь... Наташа совсем не та! Наша играла лучше чем Клеманс Поэзи. Долго присматривалась к княжне Марье. Потом плюнула и сказала "Пойдет". Курагин больно страшен, опять не Толстовский. Пьера Александр Бейер сыграл неплохо, только зря он на бородинском поле ползал по земле от страха. Он там наоборот проявил себя. Вроде. Незнаю. Щас проходим не дошли до конца. Ну и к Пьеру претензия по телосложению.
Батальные сцены минимальны. Это в минус конечно. Много додумок, выдумок. Эпилог притянут за уши. Впрочем у Бондарчука он вобще отсутствует, так что...
что хорошего скажу? музыкальное сопровождение замечательное. Особо нра когда только начинается и нам представляют кто кого играет. Тут с музыкой опять же. Это смотреть надо. По сравнению с Бондарчуком, фильм получился может быть более такой.... эээм... реалистичный.
Вобще это не война мир. Надо было назвать... ну.. "история любви наташи ростовой" к примеру. и на тлстого не ссылаться все таки взята всего лишь основа. Повторяюсь много додумок.
мнение не навязываю, самой сериал понра, приобрела диск.